Влюблён по собственному желанию...

влюблённый мужчина анализ

Анализ и синтез или Современный Пигмалион

Есть такой старый советский фильм с Янковским и Глушенко в главных ролях. Вспомнился он потому, что очень часто стали попадаться на глаза аналитические посты мужчин – что такое правильно выстроенные отношения, что такое семья, как должна себя вести женщина и проч. Я всегда говорила, что аналитика – это чисто мужское, именно мужчины могут разъять всё на составляющие и разложить их по полочкам. Если следовать логике, а это ещё одно сильное место у мужчин, то разделив всё (анализ – это именно разделение, если кто вдруг забыл), определив, что правильно, а что неправильно и затем собрав воедино правильные части (а это синтез, про который почему-то при анализе всегда забывают), на выходе должно получиться что-то запредельно правильное и 100% успешное.

фильм влюблён по собственному желанию

Ну, то есть, все эти инструкции аккурат для того и написаны – типа, тётки, прислушайтесь к тому, что вам говорят умные дядьки, которые исследовали проблему вдоль и поперёк и теперь всё вам объяснят на пальцах. Есть в этом что-то от миссионерства и просветительства: дядьки идут стройными колоннами в тёмные тётошные массы, неся туда свет своей истины, научая правильному отношению к жизни, ну и само собой, к дядькам.

Самое интересное, что анализ даётся дядькам сразу и очень хорошо – раскладывать под микроскопом женские косяки для исследования, как это неправильно, составлять их реестры и классификации... что может быть привычнее?.. С синтезом дело обстоит гораздо печальнее. Может, потому что о нём забывают, увлёкшись анализом, может, что скорее всего, просто не помнят, что существует такое понятие. Ну, это когда из разрозненных частей нужно опять собрать целое, это я опять объясняю значение редкого в среде аналитиков слова. То ли в частях удобнее копаться, определяя окончательную степень правильности, то ли забывают, что каждый отдельно взятый кусочек, даже самый правильный, не имеет никакой ценности, если он не является частью целого. Перфекционизм, чё.

если мужчина влюблён

Есть притча про слепцов, которые «анализировали» слона. Каждый из них сделал правильный вывод – один о хвосте, другой о ноге, третий об ухе, четвёртый о боке, пятый о бивне, шестой о хоботе... но ни один из них не понял, что такое слон и на кого он похож. Она тоже вспоминается, когда читаю заметки местных аналитиков. Всё жду, когда же они дойдут до синтеза – сложат вместе отдельные тщательно проанализированные пазлы в единую, целостную картину. Как из букв «ж», «о», «п» и «а» сложить слово «счастье»... это задача не для средних умов и я с интересом наблюдаю за попытками.

Причём здесь фильм? Да при том, что я не верю, что можно влюбиться по собственному желанию. Это такая же химера, как и то, что, сложив правильные части, на выходе обязательно получится идеал, в который аналитик тут же влюбится и женится. А ещё – и анализ, и синтез имеют очень отдалённое отношение к любви, которая не бывает по заказу и исследовать её можно только тогда, когда её нет – прошла или просто никогда не бывала.

влюблённый мужчина

"Влюблён по собственному желанию..." Понравилось? Поделитесь с друзьями!

Алина Головина

Алина Головина

Почему многие делят жизнь на черные и белые полосы, я этого не замечаю. Наверно это все потому, что я двигаюсь только по своей … по фиолетовой!

Другие записи из этой рубрики...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарии проходят премодерацию и будут опубликованы после проверки, если они не нарушают правила сайта.

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!