Оксфорд наносит удар по феминизму

глупая женщина

Возможно вам известно такое состояние, когда всё происходящее вокруг вас в какой-то момент становится как бы подтверждением правоты ваших слов. Буквально час назад общался со знакомой, которая стучала кулачками и топала ножками в момент, когда приводила аргументы в пользу феминизма. Кажется ей совсем не понравилась моя точка зрения. Только не нужно думать о том, что я против равноправия, совсем не против, но только там где оно действительно возможно, там где у мужчины и женщины есть равные возможности. Так случилось, что природой/вселенной/высшим разумом (кому как больше нравится) в нас заложены различия. Эти различия нас не делаю лучше или хуже, они всего лишь делают нас уникальными.

  • Опубликовано ранее
  • Женщина плюс мужчина, часть 1. Совместимость мужчины и женщины, особенности восприятия, интуиция, наблюдательность, темперамент, эмоциональность, нервная система и приспособляемость.
  • Женщина плюс мужчина, часть 2. Физические параметры мужчины и женщины, интересы, взаимоотношения с окружающими, взаимоотношения в коллективе, естественность, оценки, обидчивость, мышление.

Оксфорд наносит удар по феминизму

Новость из Оксфордского университета о том, что там для представительниц женского пола увеличено время экзаменов по математике и информатике, чтобы те испытывали меньший стресс и лучше справлялись с заданиями, будучи анекдотичной по форме, совсем не смешна по существу.

Эта история стала еще одним проявлением тупика, в который зашли феминизм и политкорректность в современном мире. А хуже всего то, что тупик этот возвращает западное общество к самому дремучему консерватизму, поскольку эта история из Оксфорда ровно из той же серии, что и популярное ныне продвижение феминизмом хиджаба как символа женской свободы.

Разгадка абсурдности современной борьбы за гендерное и прочее равноправие таится в том, что она — борьба — перестала иметь дело с реальностью, принимать и признавать ее, и в этом ее принципиальное отличие от того, что имело место раньше.

Дело в том, что традиционные и современные установки, весь XX век боровшиеся между собой по вопросу роли и прав женщины в обществе, на самом деле говорили на одном языке и твердо держались за реальность.

Ограничения женских прав и возможностей в традиционных обществах возникли не на пустом месте, а на явлении, которое человечество наблюдало всю свою историю. Считалось фактом: женщины хуже мужчин справляются со множеством ключевых для выживания общества функций. Женщины физически и интеллектуально слабее, менее выносливы, обладают худшей реакцией и так далее.

Именно эти многотысячелетние наблюдения человечества и безжалостные исторические процессы заперли женщин практически повсеместно в трех немецких буквах К — «кухня, дети, церковь».

Однако в ХХ веке пришел модерн и стал убедительно доказывать своему предшественнику, что традиционные гендерные стереотипы не правы в одном крайне значимом моменте: все эти различия между полами имеют место не вообще, а в среднем. Не «все бабы — дуры», а «в среднем IQ у мужчин выше, чем у женщин», значит, неправильно всех стричь под одну гребенку по признаку пола. Надо оценивать способности и возможности каждого конкретного человека вне зависимости от его половых признаков. Тем более что история предоставляет достаточно примеров выдающихся женщин, которые даже в самых консервативных обществах добивались таких успехов, что могли бы дать фору большинству мужчин.

В результате современный взгляд на равноправие полов стал теснить традиционные установки и к концу прошлого столетия победил на существенной части планеты, где женщины получили полный доступ к сферам, которые для них были веками и даже тысячелетиями закрыты или крайне ограничены.

Вот тут-то и возник феномен, который ныне привел к увеличению экзаменационного времени для женщин в Оксфорде.

Представители феминизма и борьбы за политкорректность обнаружили, что равные возможности полов не обеспечивают их равного представительства в массе областей. Особенно болезненно стали восприниматься гендерные перекосы в областях, требующих высокого уровня интеллекта. Если тема «мужчины в среднем физически сильнее женщин» воспринимается вполне нормально, то идея, что «мужчины доминируют в интеллектуально сложных областях, потому что это соответствует объективно существующим различиям между полами», просто превратилась в красную тряпку.

Математика в этом смысле — нагляднейший пример.

С конца 1990-х годов современным феминизмом начала продвигаться и активно завоевывать позиции в западном мире идея о том, что слабая представленность женщин в математике и прочих точных науках вовсе не свидетельствует о том, что математические способности объективно реже встречаются у женщин, чем у мужчин. На самом деле, по мнению феминизма, причина была в том, что на девочек с рождения давят общественные гендерные стереотипы, которые не одобряют для них «мужские» занятия, к каковым относятся и точные науки. Но было заявлено, что ужо мы сейчас вырастим свободное от давления сексистских предрассудков поколение девочек, и оно покажет всем шовинистическим свиньям, на что способны женщины в математике, физике и прочих традиционно мужских науках.

Вырастили — и вот, это поколение девушек показывает, согласно оксфордской статистике успеваемости, более чем в два раза худшие результаты в математике и физике, нежели у юношей.

Однако, судя по новости из Оксфорда, и это не стало поводом признать и принять реальность. Теперь худшие показатели женского пола в математике списывают не на гендерные различия в интеллектуальной сфере, а на особенности нервной и психологической организации. Что, видимо, не так обидно для феминизма, по политкорректному мнению.

Можно было бы над этим посмеяться. В конце концов, для математики стрессоустойчивость и «гонка на время» действительно не так уж важны.

Беда в том, что эти качества критически важны в иных профессиях — таких как, например, пилотирование авиалайнеров, экстренные службы, хирургия, топ-менеджмент в транснациональных корпорациях и множестве других, где у женщин выраженное меньшинство. Но те женщины, которые индивидуально способны работать в этих сферах, и добиваются там успеха, конкурируют с мужчинами абсолютно на равных — безо всяких скидок на гендерные особенности.

А Оксфордский университет, по сути, заявил, что женщинам во всех этих профессиональных областях не место. Ведь решение университета не про то, что «в среднем мужчины лучше женщин справляются с краткосрочными пиковыми нервными перегрузками» (что чистая правда), поскольку в таком случае он должен был проводить среди студентов специальный тест и предоставлять дополнительное время на экзамене по математике всем с пониженной стрессоустойчивостью вне зависимости от пола. Но нет, Оксфорд своим решением, по сути сделал куда более простое и радикальное заявление, что «все женщины — невротические истерички, неспособные по параметру стрессоустойчивости конкурировать с представителями сильного пола и нуждающиеся в связи с этим в особых условиях».

А поскольку словосочетание «математика в Оксфорде» пока еще не является частью интернет-мема «британские ученые» и обладает огромным весом в реальном мире, последствия этого решения университета для положения и возможностей женщин в мире также могут оказаться более чем реальны. Вряд ли они в итоге понравятся сторонникам феминизма, политкорректности и равенства полов, но реальность жизни в конце-концов оказывается важней любых идей, идущих вразрез с природой человечества. Очень может оказаться, что это только первая ласточка в цепи «отрезвления» западного общества и приведения норм, правил и установок к действительному положению вещей, к соответствию гендерных ролей в обществе реальным способностям и возможностям полов.

Ирина Алкснис, РИА Новости.

"Оксфорд наносит удар по феминизму" Понравилось? Поделитесь с друзьями!

Эгоист

Эгоист

Правда, выше любого закона! А справедливость выше правды! Выше справедливости милосердие! А выше милосердия Любовь!

Другие записи из этой рубрики...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарии проходят премодерацию и будут опубликованы после проверки, если они не нарушают правила сайта.

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!