О меркантильности женщин и мужчин

меркантильность женщин

Одной из любимых тем на сайтах знакомств является тема меркантильности женщин. Участники в один голос обвиняют участниц в «меркантильности», мол, «думают только о деньгах, и им больше ничего не нужно». Участницы возражают, заявляя, что они и сами прекрасно могут себя обеспечить, а «мужчина им нужен только для любви». Спор — обычно кончается ничем. Обе стороны остаются при своем мнении. Выходит, что одна сторона лжет ?

На мой взгляд, обе стороны частично правы, а противоречие тут кроется в самом подходе к этой самой «меркантильности», точнее в тех изменениях, которые произошли в последние тридцать-пятьдесят лет.

Меркантильная сторона в выборе присутствовала всегда — в начале-середине ХХв человек в одиночку жил, как правило, хуже, чем в семье (независимо от пола). Но, в советское время (и ранее), когда большая часть народа жила приблизительно одинаково, для женщины было ясно, что любой мужчина, если он не алкаш — сможет обеспечить некий средний уровень жизни. Поэтому женская меркантильность ограничивалась необходимостью выйти замуж. Конечно, желательно за богатого и перспективного жениха, однако, более важными, все же, являлись другие моменты — «чтоб не пил», «чтоб любил», «чтоб не гулял»...

Постсоветская действительность все изменила. Значительно выросло благосостояние народа, а также возможность хороших заработков. В результате — и в одиночку человек может обеспечить себе жизнь порой не хуже, чем в паре. Кроме того, расширились социальные связи. В результате и результат выбора для женщины стал более широк. Можно выбрать из гораздо большего числа кандидатов, и критерии выбора также использовать шире. Неудивительно, что женщины в последнее время стали заметно больше уделять внимание финансовой стороне отношений, повысив свои запросы. Им уже не нужен мужчина, который просто работает — какой смысл, ведь они тоже работают и неплохо зарабатывают ! Им теперь нужен мужчина, который зарабатывает больше.

какой мужчина нужен женщине

Плохо это или хорошо ?

На мой взгляд — это хорошо и правильно. Одна из фундаментальных потребностей человека — принимать заботу и заботиться. Исторически сложилось, что забота мужчины — в первую очередь, материальна, а женщины — в первую очередь, нематериальна. И те и другие, как правило, чувствуют удовлетворение и гордость, когда мужчина обеспечивает женщину, а женщина — создает комфорт и уют для мужчины.

Однако, большая широта выбора, а также возможность самообеспечения играет с женщинами и злую шутку. В современном мире, где доход человека больше зависит не от того, что он умеет, знает, и как напрягается, а от того, чтобы «оказаться в нужное время в нужном месте» — женщины и сами могут очень неплохо зарабатывать. В результате ценность заработка мужчины для них снижается. За что уважать мужчину, если женщина — может зарабатывать не хуже ? А уважать надо — какая же любовь без уважения ?

Приходится менять претензии. И многие женщины начинают требовать с мужчин нематериальную заботу — быть клоуном, мальчиком на побегушках, домохозяйкой... Со стороны мужчин, конечно, можно было бы и согласиться (тем более, что время от времени мужчине все равно приходится быть и клоуном, и мальчиком на побегушках, и домохозяйкой). Но проблема в том, что противоречие содержится в самом запросе — женщины, как правило, неспособны уважать ни клоунов, ни мальчиков на побегушках, ни домохозяек. В результате оба партнера оказываются в дураках — женщина хотела бы уважать мужчину за заботу, но то, что она получает — она не может уважать; мужчина старался-старался быть клоуном, как его просили, но ему за это не благодарны.

Мужчины, в свою очередь, также обижаются — они и не против обеспечивать семью, но требования женщины сейчас многократно выше, чем у поколения наших бабушек — женщина ведь «просто обеспечить» себя может и сама, ее сейчас надо «хорошо обеспечивать» — есть от чего огорчиться.

Вот, собственно, в этом, на мой взгляд и вся суть взаимных обвинений.

какого мужчину ищет женщина

Что делать ?

Вроде как решение — на поверхности. «Всяк сверчок — знай свой шесток».

Если ты нищеброд, для которого $200 в месяц — это обычный доход — смотри только в сторону подруг, для которых такие суммы будут значительными. Да, я знаю, что сейчас таких женщин практически нет — но смотреть на других — это обрекать себя на недовольство подруги.

Участницам же надо понимать, что зарабатывая $1000 в месяц — они не только обеспечивают свою независимость и защищенность, но и выбивают у себя возможность уважать мужчину за материальные блага.

Но, кому ж хочется «знать свой шесток», если имеется гораздо более широкий выбор ? Логично попытаться получить больше, оправдываясь тем, что «деньги — не главное».

Да, не главное. Однако, необходимое. И все попытки «гендерного равноправия» в финансовой сфере — ведут к провалу. Вопиющую ошибку делают женщины, которые оплачивают надобности мужчин (согласен, возможны исключения, но именно исключения). Поддержка от женщины может быть исключительно моральной. Никаких оплат ! Недавно я писал, что внешний вид мужчины — задача женщины. Однако, исключительно за счет самого мужчины. Уют в доме — также задача женщины, но и тут — только за счет мужчины. Хорошо и питание, и всякие совместные предприятия — также проводить за счет мужчины, хотя, если это дорого, то часть за себя может заплатить и женщина.

По моему глубокому убеждению, финансовые потоки в паре должны быть направлены исключительно от мужчины к женщине. И даже если у мужчины проблемы — мужчина должен иметь запас, который позволит пережить ему трудные времена, но ни в коем случае не обременять финансово свою подругу.

Женская задача в паре — создание и поддержание комфортных отношений. А вот финансовую базу для этого — должен предоставить мужчина. Только такая ситуация комфортна и приятна для обоих.

состоятельность мужчины

"О меркантильности женщин и мужчин"
поделиться

Эгоист

Эгоист

Правда, выше любого закона! А справедливость выше правды! Выше справедливости милосердие! А выше милосердия Любовь!

Другие записи из этой рубрики...

2 комментария

  1. Владимир:

    Что статью, что комментарий писала женщина. Обычная, уже 100000 раз повторенная, агрессия в отношении мужчин от какой-то очередной нищей неудачницы, которая о всем винит мужчин.

  2. Vi:

    Беспричинно завышенный райдер некоторых мужчин на сайтах знакомств уже никого не удивляет. Ну, хочет свинопас принцессу, пусть хочет до тех пор, пока его не понесут на погост. Одним свинопасом больше, одним меньше – в мире от этого ничего не изменится.

    Удивляет немного другое – назойливая потребность нести свой потрепанный и неказистый флаг в массы и размахивать им перед лицом незаинтересованной аудитории.

    Понятно, что у всех есть хорошее и плохое, слабые и сильные стороны , но почему то мужчинам хочется признания именно за слабые стороны . Трус жаждет от женщины признания его смелости. Дурак — ума , лентяй и слабохарактерный — того что это не так , а ему просто не свезло . Именно поддержание имиджа того, чего у них нет, и есть то самое пресловутое вдохновление, чего обычно ищет слабый мужик от женщины. В жизни таких очень много, к сожалению. И хорошо это видно на контрасте действительно с достойными мужчинами.

    Такие дядьки, не обладая никакими достоинствами, хотят получать от теток подтверждение, что они есть . Старый алкоголик Г — подтверждение, что он мачо, неуверенный В — что он Альфа, только его надо поддержать , откровенный неудачник К — что он мудр и самый-самый, глупый А ищет подтверждение своего умища и т. д. ))) вот такие дядьки и в жизни , обладая минимумом достоинств они ищут даму которая разглядит в них то, чего нет ) в жизни таких мужчин очень много и большинство, естественно, вопят на мамбе.

    Если честно — на мысль натолкнула одна книга , что люди хотят от людей чувств и признаний за то, чего у них нет.

    У женщин так ярко это не выражается.

    Женщина зачастую не ищет признания , обычно ей хватает чувств либо материальной составляющей , но единственно она жаждет комплиментов . А мужик ждёт именно признание , причём за то, чего у него нет и не будет.

    Женщина может быть необъективна только во внешности . Но ей в голову не придёт сказать, что её мнение единожды верное или она готова что то дать если признают её абсолютную мудрость правоту и что она самая-самая, а мужик может причём искренне )) причём не задумываясь даже о том, что он таковым не является))

    У женщин это нервозность, стервозность, дистанционность и закрытость . Но она при этом никого не трогает , ходит на своей волне и ходит)

    А дядьки- то нет, они упорно перекатывают свои яйца от одной к другой и нарываются на один и тот же итог , потому что нельзя разглядеть того, чего нет , хорошо если нарвутся на льстивую тётку , да и то это на время , а на постоянку зачем женщине это надо ?

    А потом орут что тётки — дуры и все такое, не соответствуют их ожиданиям , начинают искать изъяны )) а ларчик просто открывается , мужчина просто не может проявить себя рядом с тёткой , потому что тех качеств, о которых он заявляет, у него и в помине нет…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарии проходят премодерацию и будут опубликованы после проверки, если они не нарушают правила сайта.

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!